Gebruik jij een screenprotector, of niet?
Zweer jij pertinent bij het gebruik van een screenprotector op je nieuwe smartphone-aanwinst? Of is het ‘slechts een gebruiksvoorwerp’ en laten krasjes je gewoon koud?
Geef jouw mening in de nieuwe WinMo poll en zie hoe de protectortjes het doen bij je mede-WinMo-bezoekers. Je kunt de poll rechts in de navigatiebalk vinden onder ‘Jouw mening!’.
Gepubliceerd op 13 november 2008 door Redactie onder Nieuws (269 keer bekeken)
2 reacties op “Gebruik jij een screenprotector, of niet?”
brewspec schrijft:
14 november 2008 om 11:34
Ik gebruik altijd een screenprotector. Ben zelf zeer tevreden over het merk Brando.
Één exemplaar heb ik zelfs pas na 2 jaar vervangen omdat rechts wat krajes ontstonden door het veelvuldig scrollen.
Bij de verkoop de screenprotector pas weer verwijderd. Scherm zag er nog als nieuw uit.
Bevorderde de hoogte van de verkoopprijs in positieve mate.
Voordeel van het genoemde merk:
Zeer goed te plaatsen (zonder luchtbellen)
Afneem, afwasbaar en opnieuw te gebruiken.
Touchgevoeleigheid werd niet nadelig beinvloed.
Goede maatvoering.
Heb ook eens een exemplaar gebruikt die bij het toestel zelf zat (MDA Pro), maar was in vergelijking met de gekochte protector niet te geruiken. Na plaasting vol met luchtbellen.
Voor mij dus altijd een protector.
Geert schrijft:
14 november 2008 om 17:22
Ook ik plak altijd een screenprotector op mijn toestelletjes.
Sterker nog: als de protector er al is (meestal duurt het even) koop ik hem er altijd gelijk bij. Het is wat brewspec zegt: je beschermt je kwetsbare display en bij eventuele doorverkoop is het scherm nog fonkelnieuw.
Brando is ook mijn favoriet. Niet die Hema-screenprotectors die per 10 stuks voor € 5 koopt, die krimpen gewoon op den duur en zijn veel minder helder.
Brando Ultraclears (roze verpakking) genieten mijn voorkeur bovenop de standaard versie.
MVG/Geert.
Reageer op dit bericht
Je moet aangemeld zijn om een reactie te kunnen plaatsen.


